<th id="j1nfr"><th id="j1nfr"><video id="j1nfr"></video></th></th>
<track id="j1nfr"><noframes id="j1nfr">

<p id="j1nfr"></p>
<rp id="j1nfr"><sub id="j1nfr"></sub></rp>

    <big id="j1nfr"></big>

    手抄報向網民提供全面及時的法治資訊,內容覆蓋國內外突發新聞事件、法治新聞、大案要案、社會萬象、檢察新聞、立法司法、反腐倡廉等新聞資訊。

    當前位置:主頁 > 政法 > 政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    發布者:吳湘來源:手抄報日期:2020-12-19閱讀:

    本篇文章6913字,讀完約17分鐘

    ?

    編輯在年第二季度,歡樂事件從滿城風雨到塵埃,江蘇豐縣的“615”爆炸事件使“公共安全保障”的話題回到公眾視野,四川太伏中學的學生死亡再次引起了平靜的校園輿論騷動…。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    法制網輿論監測中心篩選了與政法機關密切相關的10個熱點輿論實例,根據輿論應對能力模型進行判斷,輿論分解師和專家顧問小組分析了評價,形成了年第二季度輿論應對能力的摘錄排名。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    ?

    一、現狀:民意誘惑前進和曲折并存

    對于急劇變化的媒體環境和輿論生態,一些政法機關的輿論應對也實現了“能力升級”。 在處理重大敏感事件時,政法機關從被動應對到積極誘惑想法的轉變,大幅度提高了輿論誘惑質量的效果。 徐州豐縣“615”爆炸事件發生后,各級公安、檢察機關自發發聲積極誘惑后,或者云南第一監獄逃逸事件發生后,相關主管部門召開三次媒體通報會,直接打公眾疑問,積極切斷輿論主動權, 但是,放任、誘惑不當等仍然是當今政法機關輿論誘惑中不可忽視的問題。 瀘縣太伏中學學生死亡事件中,瀘縣的官方處分相繼失當,最終導致“小事大了,大事爆發了”。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    二、展望:良法善治,感到公平正義

    本季度,有點舊的法治問題通過新的榜樣受到關注,無論是“駐馬店女性被二次碾壓而死”中的“救不了”爭論,還是“深圳男性賣稀有鸚鵡受刑5年”中的量刑是否合理的討論,根本上還沒有 法治的改善,有根治深層問題的決心。 展望未來,我們期待政法機關不斷提高輿論應對能力之余,積極探索類似方案處理方法,通過法律制度的不斷完善從根源上杜絕輿論風險。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    top.1歡案二審判決(四星半)

    ?

    【事件概要】

    ?

    ?

    5月24日17點左右,“@最高人民法院”通報說,歡故意傷害事件二審將于5月27日8點30分在山東省高院公開審理。 山東公安、檢察等26日發表了聊城市公安局落入歡樂事件的黑社會犯罪組織和蘇銀霞(歡樂之母)、家樂(歡樂之妹)涉嫌高額非法集資的2則新聞。 山東省檢察院公布了歡事處警民警報的調查結果,朱秀明等人對民警不是“玩忽職守罪”刑事。 冠縣紀委、監察局對許多涉案民警給予了行政處分。 27日8點左右,《@山東高法》對該事件的審判過程進行了近一天的照片文字廣播,發表了微博133條,引起了輿論的關注。 最高檢察院官網28日發表了關于歡欣故意傷害事件的問題,“@最高人民法院”隨后連發了4個微博,表示對山東省高院審判公開的支持。 6月23日,山東省高院二審公開宣判,認定歡樂行為具有防衛性質,但出于防衛,因故意傷害罪判處歡有期徒刑5年。 6月26日,最高人民法院副院長沈德勇就此案發表《我們應該如何適用正當防衛制度》,表示對二審判決的支持。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    ■支持注釋

    在歡案二審期間,以最高法、最高檢為首的各級政法機關展開了充分的輿論誘惑。 審判前一天發表了4條新聞,剝離民警處警行為認定、涉黑集團落網、歡母涉非法集資等與此案密切相關的情況,多部門合作發表新聞,保證審判的純粹性,在新聞復印件期間也互相支持、支持、炒作。 審判當天,法院在微博上直播,最大限度地恢復了事件很多事實的細節和爭論的焦點。 審判后,最高法、最高檢查通過立即“動手”,支持山東省檢察院、省高院的各項措施,誘惑了輿論的動向。 在這樣平靜有序的輿論環境下,事件二審判決后,輿論變得平靜合理,讀者質疑的聲音很少。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    ?

    ■經驗法則

    歡案給政法機關帶來的想法是,如何在一起引起國民關注的爭論事件中,輿論誘惑“手”修復實體審判的錯誤,從而收集輿論的共識,提高法治的自信。 于歡事件的二審過程也是國民共有的法制“開課”。 對于事件引起的爭論,政法機關必須在權威的調查結論、公開透明的審判過程中恢復真相,打破輿論的懷疑和謠言,以法律作為判定事件是非曲直的依據。 另外,在依法治國的大背景下,只有司法正義和社會正義同步,司法判決才能得到大眾的支持。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    top.2云南省第一監獄逃生事件(四星半)

    ?

    【事件概要】

    ?

    ?

    5月3日,據《@云南司法行政》報道,云南省司法廳2日召開媒體通氣會,通報省第一監獄押送張林蒼逃生事件,省司法廳、省監獄局成立了處分者指導小組,主持逃亡。 在4日召開的第二次媒體通氣會上,省司法廳通報了省公安廳、昆明市公安局等部門的調查進展。 在此期間,輿論對監獄管理不完善、罪犯逃亡效率等問題提出了疑問。 媒體對逃亡者“被武警部隊選為‘優秀士兵’”、“孩子2歲”、“希望家人自首”等經驗的發掘引起了部分同情。 逃亡者經過7日、5日的逃跑被逮捕,召開了第三次媒體通氣會,“武裝警察開槍傷害”等逮捕的詳細情況相繼出現。 至此,逃亡工作順利結束,很多讀者稱贊了政法機關,但問答和同情的聲音沒有完全消失。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    ■支持注釋

    監獄逃離事件發生后,有關機構和主管部門以“媒體通氣會”的形式發表新聞,“第一來源”的身份獲得主動權,司法行政機關、公安、武裝警察等多個部門聯合逃亡,向公眾宣布政法機關的“繩之以法”團結 “說”和“做”的緊密合作為輿論處理開辟了良好的開端。 但是,此后,國民逮捕逃亡者的需求迅速高漲,政法機關的逮捕效率難以滿足,兩者的“差距”發掘了逃亡者的經驗,為質疑政法機關能力的聲音提供了發酵土壤。 官方沒有正面回應,但有點新媒體的發聲有效填補了新聞的空白。 例如,微信文案“看張林蒼越獄事件的三個維度”反應了疑問的焦點。 通緝新聞也通過朋友圈迅速傳播,有效地支援了實體的逃亡。 這些網站的發布、新媒體的應對、實體逃亡三者之間的良性互動,最終促進了事情的順利處理。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    ?

    ■經驗法則

    隨著新媒體越來越滿足一般大眾的生活,輿論誘惑也迎來了個性化、移動化的時代。 在這次越獄事件中,相關部門的誘惑“胳膊”擴展到了新媒體,體現了這一特征。 這種擴展一方面提高了新媒體回答讀者疑問的語言比重,另一方面也體現在新媒體新聞對實體處理的促進上。 確實,相關部門的三次媒體通氣會設置的新聞框架、實體追蹤事業的迅速有力等,都為同類輿論提供了處置模板,但這是微信公眾平臺復印件的定制發表,宣傳正能量讀者的評論 俗語說,審查時的勢頭可以做得更多。 在新媒體時代,只有融合輿論誘惑和新新聞模式并貫通,才能處于輿論誘惑的不敗之地。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    top.3江蘇豐縣“615”爆炸事件(四星半)

    ?

    【事件概要】

    ?

    ?

    6月15日16點48分,江蘇省徐州市豐縣創新幼兒園門口發生爆炸,造成8人死亡,65人受傷。 當天17點左右,事件現場的照片和錄像在網上發布,環顧了很多讀者。 18點左右,徐州警察通報說當地政府和公安部門第一時間到達現場進行了處分。 20點左右,徐州市政府通報了死傷狀況的初檢數據。 22點左右,公安部派遣專家小組前往徐州,指導處置工作。 6月16日凌晨2點左右,豐縣“615”爆炸事件新聞發布會召開,徐州市周鐵根市長等參加者向死者默哀后,通報了死傷者和急救治療等。 11點左右,徐州檢察院介入了案件調查。 14點左右,事件處理司令部召開新聞發布會,通報事件已經解決。 警察把22歲的男性許某視為爆炸事件的嫌疑犯,被炸死。 經調查,許某從植物神經功能不全的學校休學,在文件發行地附近借了零工。 警察在那個房間里發現了自制的爆炸材料。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    ■支持注釋

    江蘇豐縣“615”的爆炸事件因事件在幼兒園前,造成了很大的死傷者,引起了社會整體的關心和擔心。 事件發生后,有關部門用不到24小時365天的“4個自主”措施,為輿論平穩過渡奠定了基礎。 首先,有關部門自主處理,迅速解決事件,大大縮短了輿論發酵時間。 其次,相關部門及時、積極通報事情處理情況,不滋生懷疑、揣測等負面消息。 第三,公安部、徐州檢察機關自主介入,提高了案件處理的專業性和透明度。 第四,警察自己散布了網絡謠言,抑制了不真實消息的擴散。 另外,輿論場出現了“為救護車輛促進行動”“積極散布不真實消息”等很多理智的聲音,為穩定輿論提供了強有力的支援。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    ?

    ■經驗法則

    作為重大公共安全事件,江蘇豐縣“615”爆炸事件的發生,考驗了有關部門的處理應對能力,對公共場所的安全敲響了警鐘。 在處理這樣重大的公共安全事件中,有關部門必須得到真實的處理,得到輿論的誘惑,才能有效地蔓延社會恐慌情緒和炒作輿論和夸大輿論。 在輿論的誘惑方法中,不間斷地發表新聞,使官方新聞勝過謠言和臆測性的言論,從而使事實的音量最大化。 另外,許多部門共同發聲,可以明確認識到官方對重大安全事故的高度重視,形成良好的輿論基礎。 另外,重大公共安全事件的社會影響及對公共安全感的打擊不可小覷。 比較極端事件的防止、幼兒園及學校的安全防護、心理殘疾人的干涉等諸多問題,有關部門有必要進行反省。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    top.4北京律師在揚州一法院門外被毆打(四星)

    ?

    【事件概要】

    ?

    ?

    6月21日,“@楊在明律師”宣布“當天16點左右,劉勇進律師在揚州江都區法院開庭被襲擊,腿部被不明者中斷”,迅速引起了輿論的關注。 同日20點58分,微信公眾平臺“揚州市江都區人民法院”宣布劉勇進律師在法院門外大街被毆打,立即明確了“開庭襲擊”的說明。 21日23點24分,北京市律師協會在其官網上發表聲明,北京律協維權中心啟動了區域間聯動維權機構。 江蘇省司法廳、省律協22日對受傷的律師進行慰問,與公安機關合作破案。 江蘇省檢察院檢察長劉華支持全省律師代表座談會上被襲擊的劉勇進律師,表示檢察院監督公安部門的搜查后,將迅速依法破案。 江都區公安局23日通報,參與劉勇進律師毆打的兩名主要成員被逮捕。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    ■支持注釋

    在這次“律師被打”的風波中,相關律師、其執行律所、律師小組和一般讀者同意官方的系列行動,這是比較有效的輿論誘惑和處理造成的。 揚州市江都區法院第一時間發表通報恢復事實真相,比較有效地切斷了不真實消息的傳播空間。 北京、江蘇兩地律協當晚啟動了區域間聯動維權機制,在態度上表明了重視的意思,比較有效地得到了輿論的同意。 江蘇省、揚州市、江都區三級律協迅速協調合作,通過翔實的新聞披露和負責任的應對迅速穩定了輿論。 公安機關迅速逮捕了主要加害者,以速戰速決的勢頭得到了輿論的稱贊。 江蘇省檢察院主動表明態度,樹立了良好形象。 總體來看,公、檢、法、司各部門有序合作,以積極的態度和有力的行動,可以在短時間內冷卻輿論。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    ?

    ■經驗法則

    現在律師的人身安全受到損害引起了公眾對“律師合法權益保障”話題的思考和討論。 律師的人身安全一旦受到損害,政府就很難處分,律師集團很容易隱藏起來,產生未發的怨恨。 這次有關部門在應對“劉勇進律師挨打”時,多部門合作處理、態度積極、調查迅速等方法值得政法機關參考。 與本賽季發生的“疑似晚奌生律師在法院開庭時被拖累暈倒”相比,官方調查的結果延遲,人們開始懷疑輿論的結局。 因此,政法機關為了應對這種輿論,必須響應輿論的呼聲,進一步加強律師執業權利的保障機制,繼續改善律師執業環境,維護律師的合法權益。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    top.5謝陽事件一審公開審理(三星半)

    ?

    【事件概要】

    ?

    ?

    5月8日9點30分,湖南省長沙市中級人民法院一審審理謝陽煽動國家政權、擾亂法庭秩序的案件,通過官微“@長沙市中級人民法院”發表審判新聞,以文字為內容和錄像直播和總結審判進展。 對于至今為止的網絡傳《謝陽遭受酷刑》,謝陽強調說,公安機關和檢察機關對該事件進行的搜查活動是合法的,充分保障了合法權利,表示沒有受到過酷刑,“沒有受到過酷刑”。 另外據紅網報道,謝陽9日、8日開庭后宣布他已經保證回家,接受審判發言和采訪完全自由,相關發言是真正意義的表現。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    ■支持注釋

    “709”的敏感性受到個別律師和海外媒體的關注和炒作,因此作為“709”的重要組成部分,謝陽事件也受到了很多關注。 長沙市中院用微博直播的方法公開審判新聞,既充分表現司法的公開公正,又滿足了公眾的知情權和監督權。 媒體評論文案在很多立場上解讀了這個事件,為獲得輿論誘惑的效果提供了輔助力。 就像法制網絡說的,“謝陽事件對現在的律師執業有很大的警告意義”。 又來了。 當事人在接受媒體采訪時表現積極,輔助審判結果抵消了大部分關于“酷刑”的不真實言論。 但是在此基礎上,個別律師和謝陽家族結合審判當天長沙市中院附近的“交通限制”和謝陽至今為止發行的“謝陽本人聲明”(聲明中指出道歉的話,那不是真正意義的表現)對審判的公開性和公平性表示疑問

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    ?

    ■經驗法則

    重大敏感事件對公開公正審判掃除多種多樣紛雜的輿論場有重要意義,但可以通過微博直播、事件當事人自發等誘惑方法公開事實真相。 根據此前對“709”案件相關案件和其他敏感案件的審理,審判直播成為司法公開的重要方法,不僅可以公開了解案件的細節和事實真相,還可以掩蓋不真實的消息、謠言和攻擊性發言。 另外,比起隱藏口罩和拒絕公開,誠實透明積極的微博審判模式更容易得到讀者的好評和支持。 有關部門在解決類似敏感事件時,可以巧妙運用審判廣播等手段,使輿論眼中的敏感事件變得敏感。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    top.6駐馬店的女性兩次被碾壓死亡(三星半)

    ?

    【事件概要】

    ?

    ?

    今年4月河南省駐馬店市發生的交通事故,一位資深車評人于6月7日暴露了現場錄像,引起了輿論的關注。 根據視頻,一名女性首先被出租車司機撞倒,約1分鐘后被另一個suv撞死。 媒體發表的“女性最初被撞倒后20輛左右的車繞行,20名行人緩慢行走”、“事件十字路口沒有設置信號”等新聞備受關注,譴責路人的冷漠,由于明顯沒有信號的安全隱患, 發生事故的司機是否應該承擔那些法律責任,看到死亡是否有罪惡的嫌疑,是否不重復悲劇的討論還在繼續。 最高人民法院再次提到了這件事“彭宇事件”的細節,彭宇事件也時隔數年再次回到了公眾的視野。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    ■支持注釋

    整體上駐馬店警察的輿論應對成功了,但也有瑕疵。 事件當天通報,輿論響應及時性強,對讀者的疑問和及時投稿響應進行比較,文案基本上以讀者的關注焦點為中心展開,例如通知公眾賠償到達,檢察機關批準了嫌疑人等細節。 但是,對比“4月發生的事故為什么是6月新媒體發酵后通報的”,警察回答說“因為每天在全國各地都會發生多起交通事故,所以不能一起發表交通事故”,引起了部分讀者的不滿,“很難過” 雖然毀譽褒貶參半,但這句話過于強調自己的角度,暴露了警察缺乏應對輿論所需的妙招。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    ?

    ■經驗法則

    從彭宇事件到小悅悅事件,再到駐馬店的女性兩次被碾壓而死,“幫不了”、“幫不了”是輿論關注的焦點議題,圍繞相關事件的情理、法理的探討和爭論一直沒有停止,“幫助”至今仍不能成為一致意見,道德的崩潰 對此,有關部門在處理這種事情時不僅明確責任,嚴厲懲罰違法者,而且在許多紛雜的輿論爭論中,認識到“幫不了忙”的本質,勇敢地確?!皫筒涣嗣Α钡乃腥说玫椒傻谋Wo 在道德制約不能盡美的情況下,法律必須發揮其應有的態度。 這次的最高法雖然對彭宇事件的詳細發表有點滯后,但是對公眾認識的偏頗和認識事實真相具有重要的意義。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    top.7老人傾聽了“民族資產解凍”凝聚鳥巢(三星) 。

    ?

    【事件概要】

    ?

    ?

    今年3月以來,一些媒體、“@公安部打四黑消除四害”、“@平安北京”等官微在微博上發布了“解凍民族資產”詐騙的信息和報道,但沒有引起輿論的關注。 4月24日,據《北京晨報》報道,許多外國老人參加微信群“慈善富民委員會”,群主在鳥巢召開特別會議,聲稱現場可以領取5萬人民幣。 從24日到25日,很多外國老人聚集鳥巢,混亂不堪。 對此,“@公安部打四黑消除四害”、“@平安北京”、“@首都網警”等多家政法官一點一點地發布辟邪消息,北京警察在現場為維持秩序和返回等配備了很多警力。 新華社、《人民日報》、中央人民廣播電臺等多家點媒體平臺也揭露報道了欺詐,促使輿論降溫。 之后,“@公安部打四黑清除四害”等在微博上繼續通報事件,江蘇、安徽、山東等公安機關相繼解決了民族資產解凍欺詐事件。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    ■支持注釋

    民意爆發后,公安機關的線在網上做了很多工作。 繼續在網上散布微博謠言的方法發布信息,讓公眾認識到欺詐的本質,以免上當受騙。 在網上加強警察部署,積極恢復公共秩序,防止事態擴大。 另外,主流媒體從各方面、多角度暴露欺詐,與警察的各種措施合作,保證了這次輿論的順利過渡。 但是,警察的處分也不足。 在輿論爆發之前,涉案警察注意到了這個欺詐,也發表了情報,但由于謠言的消息沒有正確傳達,無法充分估計事態惡化的程度,將在線輿論變成了現實的輿論危機。 另外,很多受害者用微信法進行新聞聯絡,公安機關也暴露了輿論監視靈敏度和展望方面存在短板。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    ?

    ■經驗法則

    近年來,披著媒體大衣,通過網絡傳播的網絡新型欺詐犯罪層出不窮,犯罪手段的隱秘性和犯罪行為的展望大幅度增加,對政法機關的員工提出了更高的要求。 另一方面,公安部門要加大對這種犯罪的打擊力度,集中開展專業打擊活動,及時向全社會通報發現的欺詐,提高公眾的防止欺詐意識和能力。 另一方面,公安機關的輿論防止機制也必須充分進行,必須擴大輿論新聞的監視范圍,及時切斷犯罪新聞的傳播途徑,拓寬防止欺詐的普及途徑,避免從預防層面發生類似的事情。

    政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜

    ?

    ……

    (全文閱讀見《政法民意》年第23期)

    ?

    法制網輿論監視中心

    ?

    標題:政法:2017年第二季度政法機關輿情應對能力摘星榜? ??地址:http://www.sunnysideschool.net/zf/2020/1219/17145.html

    最近更新更多

    国产熟女出轨做受的叫床声

    <th id="j1nfr"><th id="j1nfr"><video id="j1nfr"></video></th></th>
    <track id="j1nfr"><noframes id="j1nfr">

    <p id="j1nfr"></p>
    <rp id="j1nfr"><sub id="j1nfr"></sub></rp>

      <big id="j1nfr"></big>