<th id="j1nfr"><th id="j1nfr"><video id="j1nfr"></video></th></th>
<track id="j1nfr"><noframes id="j1nfr">

<p id="j1nfr"></p>
<rp id="j1nfr"><sub id="j1nfr"></sub></rp>

    <big id="j1nfr"></big>

    手抄報向網民提供全面及時的法治資訊,內容覆蓋國內外突發新聞事件、法治新聞、大案要案、社會萬象、檢察新聞、立法司法、反腐倡廉等新聞資訊。

    當前位置:主頁 > 政法 > 政法:輿論熱議“以房養老”騙局 “護老”還需追本溯源

    政法:輿論熱議“以房養老”騙局 “護老”還需追本溯源

    發布者:吳湘來源:手抄報日期:2020-12-19閱讀:

    本篇文章3556字,讀完約9分鐘

    ?

    【民意綜述】

    ?

    最近,《人民日報》、《中國青年報》等多家媒體報道了北京幾十位老人輕視“房間養老”理財詐騙而失去家園,背負了巨額債務,引起了輿論的關注。 許多媒體、專家和讀者認為,在這個欺詐中公證機構將成為不法分子的財源杠桿。 對此,北京市法律界人士回答進行了調查。 疑問解決的時候,8月7日,有媒體報道說,在北京被騙的老人向法院起訴維權,再次把事情推向了高潮。 法制網輿論監測中心深入整理了輿論快速發展的脈絡,總結分析了輿論觀點,并提出了相應的建議供參考。

    政法:輿論熱議“以房養老”騙局 “護老”還需追本溯源

    ?

    【輿論情況】

    ?

    1.媒體以“房間養老”詐騙引爆輿論

    7月24日,《檢察日報》發表了“老人渴望高額回報落入圈套:沒有賺錢的房子了”的報道,北京市西城區、東城區等核心區相繼出現不法分子群體,看起來是合法借貸關系,因此高 “養老”詐騙進入了輿論的視線。

    政法:輿論熱議“以房養老”騙局 “護老”還需追本溯源

    ?

    2.《人民日報》發文以公證為輿論風口

    7月26日,人民日報報道“誰‘偷’了老人的房子”。 》指出,在“房間養老”詐騙中,“公證的授權委托書是導致房屋出售的重要文件,老年人在“委托代理人”的引導下,公證委托書,簽署抵押不動產的借款合同,根據公證的授權委托書,“委托代理人”高 根據復印件,老年人們簽署了一系列正規的法律文件進行公證,因此他們很難找回原來屬于自己家的東西。 該報道大量轉載于新華網、網易網、騰訊網等網站。 28日,媒體大量跟進此事,《中國青年報》、《南方都市報》等發表了相關報道。

    政法:輿論熱議“以房養老”騙局 “護老”還需追本溯源

    ?

    3.讀者的爆料官方要求刪改促使輿論發酵

    8月1日,微信公眾號《環球時報》發表了“這個中國人最可靠的機構現在卷入了驚天詐騙! 》說,公證處可以阻止欺詐,但沒有履行應盡的義務和責任,對于公證處發行的現場詢問老人的“筆錄”,老人也沒有做過“筆錄”。 在《筆錄》中,來自這些不同家庭、不同背景的老人的“回答”完全和雷一樣,公證在公證材料有明顯錯誤的情況下,依然發行公證。 對于這些疑問,公證處方面認為最大“有點缺陷”,但不能撤回公證。 當天,讀者“@耿直的vx”(認證新聞《環球時報》編輯)發表了相關報道,北京市法律界人士局和市公證協會向環球時報報社施加壓力,連續發表了4個微博要求刪改。 相關微博引起了輿論的關注,許多讀者譴責這種“捂住蓋子”的行為。

    政法:輿論熱議“以房養老”騙局 “護老”還需追本溯源

    ?

    4.北京市司法局積極處理輿論肯定

    8月2日,據新華社、人民日報客戶端、中央人民廣播電臺等媒體發文,比較因“被房間養老欺騙”而導致公證人規范的問題,北京市法律界人士局和市公證協會已于7月27日組成調查驗證組,對相關公證處和公證員 北京市法律界人士與公安、司法部門合作,依法認定案件性質,嚴懲罪犯,并整合法律服務力支持當事人依法維護自身權益。 另外,北京市法律界人士局和市公證協會將進一步編纂完全相關公證的一些事項的審查程序和業務規范。 “60歲以上的老年人辦理有關不動產處分的委托公證,需要成人的孩子陪同”。 《中國青年報》、《法制日報》等以前報道的媒體也于次日發表了相關報道,引起了整個網絡的轉載。 有些公眾肯定由相關部門親自負責。

    政法:輿論熱議“以房養老”騙局 “護老”還需追本溯源

    ?

    5.被欺騙的老人繼續向法院起訴馀波

    8月7日,據《北京晚報》報道,北京老人遭遇“家養老”詐騙后,向朝陽區法院起訴維權,原告高先生說自己家的不動產被廉價出售但不知道,要求法院使房屋買賣合同無效。 這條消息很快引起了媒體的關注,《北京日報》、財信網等媒體公布了相關情況。 截至8月9日12點,相關信息報道2836篇,微博新聞4065條,微信文案1026篇。

    政法:輿論熱議“以房養老”騙局 “護老”還需追本溯源

    ?

    【輿論注意】

    與“銀發修剪”現象相比,輿論場各自陳述自己的意見,尋找根本的提問源,具體有以下幾點。

    ?

    ?

    一、說出理由

    有些輿論從結果追溯原因,逐步追究深入解體。

    首先,披著合法大衣的“在房間養老”詐騙越來越猖獗,公證機構作為其中重要的一環,成為大眾的矢之的。 一些輿論懷疑公證機構有違法失職的嫌疑,《光明日報》表示公證機構是撒謊者的“上帝的輔助攻擊”,“應該是嚴格、嚴格、認真的公證,但放棄公平公正大體上就是這個 在哪里設置公證法? 公共場所在哪里? 如果公證員的不公平不正確,公證機關有什么樣的公共說服力? ”。 另外,一些輿論質疑公證機構和騙子的好處。 據長江網評論,“在房間養老欺詐中,公證在騙子那里就像假人一樣,里面不能減少公證人的“監視自盜”。 深入下去,可能會有“巢案”。

    政法:輿論熱議“以房養老”騙局 “護老”還需追本溯源

    其次,作為欺詐的“重災區”,銀發族的“弱勢群體”的刻板印象進一步加深。 全國人民代表大會代表陳偉才說:“這種欺詐事件有共同的特征,是受騙者因貪婪而被邀請。 為了獲得高額的報酬,越來越多的老年人在此事件中表示了對法律風險的疏忽,但騙子利用的是對老年人自己權利的疏忽”。 浙江大學光華學院講師章程說:“從源頭上看,這件事的根本問題可能是隨著社會的迅速發展和老年人認識能力的衰退,在重大的交易問題上,一些老年人相應的認識能力和防范危險能力嚴重不足?!?/p>

    政法:輿論熱議“以房養老”騙局 “護老”還需追本溯源

    ?

    二、談話管理

    事件暴露后,政法機關積極介入,一些輿論對此持樂觀態度。 中國社會科學院法學所的助理研究員劉雁鵬指出:“現在司法行政機關正在展開調查,公安機關對欺詐者采取強制措施,檢察院批準逮捕,公安部門強烈介入,預計失去家園的老年人將得到補償?!?/p>

    政法:輿論熱議“以房養老”騙局 “護老”還需追本溯源

    也有輿論認為應對危機不僅僅是“滅火”。 根據浙江大學光華學院講師的章程,“現在公證機構采用的暫時應對,老人的不動產委托公證需要成人孩子的陪伴,但急救也救不了窮人,只不過是哪里漏了補充。 下次如果出現“開車度過晚年”的謊言呢? ”。

    政法:輿論熱議“以房養老”騙局 “護老”還需追本溯源

    ?

    三、建議

    有些輿論提出建議,討論應對方法: 一是公證機構加強公證功能。 澎湃情報網指出,“進一步監督公證領域,完善公證機關,重構公證機關的公共說服力,是后續最重要的關心和處理問題”。 第二,依法嚴懲罪犯。 中國網絡評論說:“養老資產管理中應該侵犯民意,無視法律紅燈,給予違法犯罪者最嚴厲的懲罰以維持人民利益,無論涉及到部分人還是涉及到部分機構,執法機構都不應該緩和?!?三是多部門聯合糾正。 新京報評論說,對于這種新的“套路深”詐騙,公安和法院之間只要進行新聞共享、事件合并、自主糾正問題,就能突破這種“畫皮”。 是完全相關的法律法規。 澎湃情報網表示,與打著“房間養老”這一“法律”幌子的新金融欺詐相比,必須嚴格關聯過程規范和管理細則,在制度層面和實務操作上掛上障礙,避免類似的事情再次發生。

    政法:輿論熱議“以房養老”騙局 “護老”還需追本溯源

    ?

    【民意建議】

    民事事項的處理應該是從緊急滅火到長期管理的完善過程,第一分為三個層面:第一層是事項,開展比較有效的整改。 第二層是危機警報,立即做出積極的判斷。 第三層是追蹤本追蹤,從根本上解決矛盾。 具體地說:

    政法:輿論熱議“以房養老”騙局 “護老”還需追本溯源

    ?

    1.就業論事:積極多部門重拳治理

    在“住宅養老”詐騙中,公證商的規范性成為輿論熱會議的焦點,北京市法律界人士局和市公證協會已經介入調查、完全相關規范,得到部分輿論的同意。 但是,面對眾多媒體和公眾的反對訊問,調查部門必須加快進程,動態發表最新進展,認真調查自身的問題,積極表達和解決輿論的誤解。

    政法:輿論熱議“以房養老”騙局 “護老”還需追本溯源

    除公證環節外,起草困難、定義困難、恢復損失也是這類事件普遍存在的突出問題。 在北京受騙的老人已經被法院起訴,但據報道,當事人現在沒有真正的證據。 根據《新京報》的評論,“通常,民警在警察那里時,如果有借款合同、公證,就認定民事糾紛,并不是刑事立案解決,而是要求當事人向法院處理。 即使上民事法庭,如果公安不進行刑事搜查,從表面證據來看也不容易判斷是欺詐”。 這需要公安部門的很多部門合作作戰,依法認定案件的性質,嚴懲罪犯,協助當事人恢復損失,及時解決危機。

    政法:輿論熱議“以房養老”騙局 “護老”還需追本溯源

    ?

    2.危機警報:加強情緒疏導推進防謊

    詐騙犯罪隱藏著巨大的不穩定因素,陷入“在房間養老”的詐騙,失去老年人和住所,負債,不能追逐房間的話,往往有可能會進行訪問和示威等過激的行為,蔓延到其他群體。 這需要相關部門積極地感情疏遠受害者。

    政法:輿論熱議“以房養老”騙局 “護老”還需追本溯源

    另外,老年人對社會欺詐的防范意識較弱,對老年人欺詐表現出連鎖化、分工化、職業化等優勢,不勝防。 有關部門還需要加強老年人防欺詐的推進教育,提高老年人防欺詐能力。

    政法:輿論熱議“以房養老”騙局 “護老”還需追本溯源

    ?

    3.本跟蹤:立足于矛盾解決提高公證質量

    事論性的輿論應對只能撲滅火,結果死羊進牢沒辦法,相關部門有必要把應對的落腳點放在處理問題上。 國務院于去年9月發表了《加快養老服務業快速發展的一些意見》,確定“開展老人住房反向抵押養老保險試點”。 據報道,欺詐這種行為逐年發生,至今仍很狂暴,法律防火墻依然存在漏洞。 有關部門還需要進行制度性建設事業和立法保障,鞏固金融養老制度的基礎。

    政法:輿論熱議“以房養老”騙局 “護老”還需追本溯源

    對公共機構來說,這個事件暴露的弊病可能是案例,但可能是公共機構的通病。 公共機構有必要以此為契機提高公共機構的質量。

    ……

    (全文閱讀見《政法民意》年第28期)

    ?

    法制網輿論監視中心羅佳[/s2/]

    ?

    ?

    ?

    標題:政法:輿論熱議“以房養老”騙局 “護老”還需追本溯源? ??地址:http://www.sunnysideschool.net/zf/2020/1219/17136.html

    最近更新更多

    国产熟女出轨做受的叫床声

    <th id="j1nfr"><th id="j1nfr"><video id="j1nfr"></video></th></th>
    <track id="j1nfr"><noframes id="j1nfr">

    <p id="j1nfr"></p>
    <rp id="j1nfr"><sub id="j1nfr"></sub></rp>

      <big id="j1nfr"></big>