<th id="j1nfr"><th id="j1nfr"><video id="j1nfr"></video></th></th>
<track id="j1nfr"><noframes id="j1nfr">

<p id="j1nfr"></p>
<rp id="j1nfr"><sub id="j1nfr"></sub></rp>

    <big id="j1nfr"></big>

    手抄報向網民提供全面及時的法治資訊,內容覆蓋國內外突發新聞事件、法治新聞、大案要案、社會萬象、檢察新聞、立法司法、反腐倡廉等新聞資訊。

    當前位置:主頁 > 民生 > 數字化時代,數據的本質

    數字化時代,數據的本質

    發布者:吳湘來源:手抄報日期:2022-01-05閱讀:

    本篇文章1950字,讀完約5分鐘

    生活在新舊交疊時代的我們,理解“數字化”顯得尤為重要。數字化首先是個技術概念,更是現實世界與虛擬世界并存且融合的新世界。

    每個人都在不經意的時候,走進了“數字化生存”中。我們有了新的認識,新的能力,同時也感受到了巨大的挑戰和更多的不確定性。我們該如何更好地迎接新世界的到來,理解“數字化”,以及“數字化生存”。

    有研究機構曾討論了數據的價值以及消費者在真實環境下的隱私決策、隱私風險以及應運而生的隱私工程和隱私增強技術。由此不難發現,由于數據具有全新的、與過去有形要素截然不同的本質屬性,各利益相關方對數據問題的理解往往局限在主觀視角內,容易陷入“盲人摸象”的困局。這背后根本原因在于人們對數據本質的理解不夠,或缺乏一個基本共識。因此,要在保護數據安全和隱私的前提下,更好地讓數字技術服務于社會和用戶,我們需要一個更加整體的和平衡的視角,幫助我們更好地認識數據本質。

    在此我們需要提出一個整體理解數據和隱私本質問題的綜合框架——數據權衡框架。

    正好開放型研究機構羅漢堂近期發布了《理解大數據:數字時代的數據和隱私》(中文版)。報告嘗試回應數據價值、數據分享風險和解決方案、數據治理原則等問題,并建立了理解數據的整體性框架。

    羅漢堂,于2018年6月26日在杭州成立,是由阿里巴巴倡議,并由社會科學領域全球頂尖學者共同發起的開放型研究機構。羅漢堂首批學術委員會委員以經濟學家為主,包括7位諾貝爾經濟學獎得主。羅漢堂將攜手更多的全球社會科學家和實踐者,研究數字技術對經濟和社會的影響,深刻理解并主動參與這一變革。羅漢堂的研究服務全社會,應對最重要的全球挑戰,并著眼于人類社會的長期發展。

    數據作為一個核心的生產要素,具有非競爭性這一本質特征(Arrow,1969)。指的是,與石油等實物商品不同,數據可以被無限次生產和使用,而初始數據和數據主體不會被損耗掉。很多人將數據比喻為新的石油,但它更像是可以傳遞不會消耗的火種。數據分享的范圍越廣,其價值也會隨之增長。諾獎得主Romer(1990,2018)曾經一針見血地指出,信息是推動人類進步的一種特殊生產資料,但信息的非競爭性這個特點并未得到充分重視。所謂數據生產,我們指的是觀察、記錄和處理數據。雖然數據主體(個人)可以上報數據,但在大多數情況下,特別是隨著數字技術的進步,數據通常由第三方觀察或推斷得出。

    數據不等于信息。數據的價值取決于在多大程度上能夠提取出解答和服務應用場景問題的信息。這個價值也會因為應用場景不同而不同。

    數據的價值是在使用場景中實現的。消費者可以通過對個性化數據的分析獲得匹配自己偏好的推薦,小微企業可以通過分析后的數據了解市場。另外一個例子是共享單車服務。想使用自行車的消費者通過掃碼進行身份信息登錄,可以當場租賃自行車。數據交換是實現這一場景的必要條件。消費者、供應商和提供相關應用的平臺,都從中受益。

    數據的第二個本質特征是不可分離性(non-separability),即數據使用的效果無法和數據主體完全分離。數據生產者在使用數據時可能會侵犯數據主體的隱私或忽視他們的數據安全,這正是隱私和安全問題的根源。

    因此,數據的兩個本質特征決定了,一方面,數據主體并非是生產和使用數據的一方,而且往往可以多方同時生產和使用而不會對數據造成損耗,這就和其他物理商品有本質不同;另一方面,數據主體和數據的生產以及使用也無法完全分離:如果數據主體不允許自身的活動被觀察到,就不會有數據產生,同時數據的使用也可能會影響到數據主體。一個合理的數據治理和權益分配機制,應當讓各參與方有動機參與到數據的生產、交互和應用,同時保護好數據相關對象的隱私和數據安全。

    雖然數據共享會帶來隱私風險,但如果有恰當的機制設計和技術保障(見第四章),風險和收益之間的權衡可以變得可控。

    很多先例表明,科技發展帶來新的挑戰,也帶來新的解決方案。比如人們曾經非常擔憂乘坐飛機和汽車旅行會有死亡風險,而且這些風險可能永遠不會完全杜絕。但有了先進的飛行和汽車安全保障技術,加上政府監管和行業自律,如今很少人會因為在出行和風險之間做出權衡而避免乘坐這兩種交通工具。電梯安全問題也與此相似,在純技術層面,電梯的安全風險幾乎可以被完全消除。同樣,有了完善法規和先進加工技術,一個人攝入的食物量與他食物中毒的風險幾乎沒有關系。數字隱私保護可能永遠達不到電梯運行的安全水平,但這不能成為我們停止追求完美的理由。

    考慮到數據分享對普惠性繁榮的重要意義,隱私風險不應被視為阻礙信息分享的理由。真正的答案不在光譜兩端,我們可以運用報告提供的數據權衡框架來找到中間地帶——在促進數據流動的益處與隱私和安全保護的成本之間達成合理的平衡。隨著機制設計的改進和相應支持技術的發展,這種權衡本身也在發生變化。

    標題:數字化時代,數據的本質? ??地址:http://www.sunnysideschool.net/ms/2022/0105/50153.html

    上一篇:數字時代,保護隱私不被數字化

    下一篇:沒有了

    最近更新更多

    国产熟女出轨做受的叫床声

    <th id="j1nfr"><th id="j1nfr"><video id="j1nfr"></video></th></th>
    <track id="j1nfr"><noframes id="j1nfr">

    <p id="j1nfr"></p>
    <rp id="j1nfr"><sub id="j1nfr"></sub></rp>

      <big id="j1nfr"></big>